当前位置: 环球解密 > 科学探索 > 研究:IQ分数并不代表智力高低

研究:IQ分数并不代表智力高低

2018年4月4日10:45 环球解密

    很多人把“IQ”与“智力”等同起来,但实则不然。近期发表在《大众科学》(Popular Science)2018春季期刊上的一篇文章表明,IQ分数的高低并不能代表一个人的智力高低,而只是对其参加某种特殊测试的能力进行了量化。富裕的西方白人在这些测试中往往表现不错,但这并不意味着他们比世界其它地方的人群更聪明。越来越多的研究显示,富裕的白人群体所享有的优势,比如更好的教育和医疗条件,为他们在IQ测试中的成功创造了条件。多数昂贵的教育都能提高受教育者完成测试的能力,对财富、学校及医疗的拥有也让人在表面上变得聪明,但是,IQ忽视了人与生俱来的智力。

    种族

    在世界上的某些地方,参加IQ测试的孩子们甚至于不熟悉标准化测试的概念,更不用说问题的格式或主题这些东西了。已被人们认定的种族和IQ 之间的关系并不能反应出天生遗传优势,而只是揭示了你的IQ分数与健康、财富和受教育机会如何紧密相关。

    疾病

    研究显示,疾病对身体的伤害会阻止大脑的正常发育。这也就不难理解,在医疗系统欠缺、人们容易患病的地区,为什么此类测试的结果往往不佳。有高IQ分数的个人倾向于寿命更长,但这可能并不是因为他们在医疗的选择上比别人聪明。

    教育

    在学校每多学习一年,平均每人的IQ分数可增加2至3分,因此,富裕地区居民的分数也就高过贫穷地区的同龄人。大脑处于发育中的幼儿阶段虽至关重要,但即便是在年龄稍大时被受过良好教育的家庭所收养的儿童,也比其亲兄弟姐妹的IQ高出12分左右。

    弗林效应

    弗林效应(The Flynn Effect)是指智力测试的结果逐年增加的现象。目前,肯尼亚的平均IQ分数徘徊在72左右,比1948年英国人的分数稍低一点点。发达国家的分数有了切实的增长,教育、医疗资源和食物的增加改善了生活条件,也促进了大脑的发育。西方国家的IQ分数已经达到了稳定持平状态,但肯尼亚仍处于上升趋势,从开始测试的80年代到现在增加了25分。很多贫困国家还未走过这一步,当他们走过后,我们预计能看到其IQ分数将与其它地区持平。

    (必须)

    (必须,保密)

    阿狸1 阿狸2 阿狸3 阿狸4 阿狸5 阿狸6 阿狸7 阿狸8 阿狸9 阿狸10 阿狸11 阿狸12 阿狸13 阿狸14 阿狸15 阿狸16 阿狸17 阿狸18

    真诚欢迎各科普媒体、机构、专家和网友与我们联系合作! QQ 404-455-307

    版权所有,保留一切权利! ©2011-2016 Designed by 环球解密 豫ICP备15018928号-1

    sitemap