当前位置: 环球解密 > 科学探索 > 大规模的研究揭示体罚会造成小孩长大后有精神病或反社会人格!

大规模的研究揭示体罚会造成小孩长大后有精神病或反社会人格!

2017年4月27日7:15 环球解密

    打屁股作为父母惩戒技巧的适当性,激起了激昂的争论。但是,一项新的整合分析50年的研究认为,除了对儿童的心理影响外,父母可能要付出很大的代价。

    衡量打屁股的影响被证明是有困难的,不只是因为有这么多的人以固定观点提出这个话题,而且是因为打屁股往往伴随着其他形式的体罚。对于有关单独打屁股所得到的结论,很多研究都没有充分地做出区别。

    在家庭心理学期刊(Journal of Family Psychology),德州大学奥斯汀(Austin)分校的Elizabeth Gershoff博士汇集了打屁股的影响研究,其中包括了总计160,927名儿童。Gershoff在一份声明中说:“我们的分析集中在大多数美国人认为是打屁股,而不是潜在的滥用行为。”打屁股被定义为公开的用手掴臀部或四肢。

    Gershoff做出结论,17个不利结果测试中的13个与打屁股有关联。最明显的是,她发现这是非常无效的方法,来让孩子遵循父母的心愿。

    Gershoff说:“我们发现打屁股与非故意的不利结果有关联,但与更直接或长期的顺从无关。顺从是家长在惩戒子女时的预期结果。”

    除此之外,“它从来没有对我有任何伤害”的传统说法并不能很好地站得住脚。在孩子时期被打屁股的成年人,更有可能患上精神健康的问题,以及有反社会行为。

    联合国儿童基金会(UNICEF)的一份报告发现,在大多数国家,上个月有超过70%的儿童被打屁股,所以,打屁股的情况很显然的不会一直是灾难性的(除非你严厉看待人性状态)。然而,Gershoff汇编的证据认为,打屁股的频率完全与它是否会发生一样的重要。小孩越常被打屁股,越有可能出现负面影响。

    Gershoff可能引起最大怀疑的研究观点是她与身体虐待的比较。她说:“我们作为社会的一份子,认为打屁股和身体虐待是有区别的行为。然而,我们的研究显示,打屁股与受到虐待而造成相同的负面儿童的结果有关,只是在程度上稍微轻一些。”

    尽管Gershoff使用的研究可以追溯到1960年代,但是打屁股与虐待的比较总是引起强烈反对,即使一些心理学家认为它们实际上是同一件事。

    瑞典在1979年禁止打屁股,但最近在加拿大提议做同样事情被证明是高度有争议的。然而在新西兰,在禁令的反对者声称“没有像样的研究显示被慈爱的父母掴打会产生暴力”之后,在一场无约束力的公民投票,禁止掴打被超过88%的多数所反对,法律依然维持体罚。

    (必须)

    (必须,保密)

    阿狸1 阿狸2 阿狸3 阿狸4 阿狸5 阿狸6 阿狸7 阿狸8 阿狸9 阿狸10 阿狸11 阿狸12 阿狸13 阿狸14 阿狸15 阿狸16 阿狸17 阿狸18

    真诚欢迎各科普媒体、机构、专家和网友与我们联系合作! QQ 404-455-307

    版权所有,保留一切权利! ©2011-2016 Designed by 环球解密 豫ICP备18040785号-1

    sitemap