当前位置: 环球解密 > 科学探索 > 收入不公增加了危险行为和温室气体排放

收入不公增加了危险行为和温室气体排放

两项研究揭示了收入不公带来的新的负面影响。其一研究显示:处于不公环境的人更可能从事冒险行为,例如高额赌注;另一个则指出不公与更大量的温室气体排放相关联。未知是否有同样的动机可使人们冒着自己的生存危险,愿意以地球的未来做赌注。但两项研究都表明,一个在财富分配上过于失衡的社会,连金字塔顶端的那一群都可能受害。

收入与财富不公的问题在世界各地许多国家与日俱增,一些长期以来已知的负面影响行事更加险峻,包括犯罪增加健康状况变差。还有人试图将不公的问题连结到不必要的环境破坏上。因为穷极了的人要破坏资源(例如砍伐森林)才能生存下去,同时极富者在其众多房产或私人飞机上浪费大量能源。

然而,到目前为止,这些事件间的关联鲜少被理解,有些说法纯属猜测。在美国国家科学院院刊上,北卡罗莱纳州立大学的Keith Payne教授探讨了一部分这样的关联。

Keith Payne教授提供研究参与者钱及如何博弈的选项,从低风险小金额的选择到有大收益的长期投注。假如参与者被引导相信过去玩家的结局大相迳庭,有的做得很好,有的一无所获,并被告知每个人的结果不外乎如是,参与者可能返回高风险的选项。他们更可能展现出对大赢一票的“需求”,以便对结局感到好过些。

在这个课题的研究期间,从其它研究提供的关于这个迥异结局的多样化资料,以及询问参与者他们想知道什么,确认了这个影响。

这种实验室的心理测试必然非常人为。藉由GOOGLE搜索,比对与财务风险相关的关键字与研究进行所在州的不平等状况,Keith Payne教授证明了这个结果与真实世界的关联性。他的结论是:如果贫富差距很大,那么接近或低于中间阶层的人,就会觉得有更多的压力要赶上顶尖者,寻求高风险的选项,希望一蹴可几。

这项成果有助于解释过去研究中发生的困惑。客观来说,大家都知道,穷人更经不起风险,因为他们不能失去任何东西。然而,已知比周围的人更穷的人更有可能成为风险承担者。正如论文中所指出的那样:“对需求的感受不仅受到物质资源的影响,还受到主观因素和相对比较的影响,也就是说受到『不公』的影响。”如果周遭的人不是巨富就是赤贫,而非收入跟自己差不多的话,有些收入中等的人会比较容易认为自己的收入不恰当。

同时,在生态经济学的另一项研究中,波士顿学院的Andrew Jorgenson教授比较了美国各州的收入分配和二十五年来的二氧化碳排放量。他发现,最常用来评量收入分配平均程度的吉尼系数(GINI coefficient)与温室气体排放量无关。还有,一个州收入集中在所得前10%手中的份额越高,那州对气候的破坏越大。

Andrew Jorgenson教授和他的协作者Juliet Schor的结论是:有两个实际原因造成这个关联。“首先,财富集中导致政治势力集中并提高了碳排放管控的阻碍。”Juliet Schor在论文陈述中说:“其次是,高收入消费者造成不均衡的碳污染。”

这项研究结果认为,即使没有专门针对污染工业,将财富从富人重新分配给穷人的政策仍可降低数百万吨的温室气体。

(必须)

(必须,保密)

阿狸1 阿狸2 阿狸3 阿狸4 阿狸5 阿狸6 阿狸7 阿狸8 阿狸9 阿狸10 阿狸11 阿狸12 阿狸13 阿狸14 阿狸15 阿狸16 阿狸17 阿狸18

真诚欢迎各科普媒体、机构、专家和网友与我们联系合作! QQ 404-455-307

版权所有,保留一切权利! ©2011-2016 Designed by 环球解密 豫ICP备18040785号-1

sitemap